В одном из вебинаров, посвященных теме взаимодействия Бизнеса и IT, был организован опрос о наиболее эффективном методе принятия на работу. Результаты получились не то, чтобы удивительными, но что-то заставляет в них задуматься.
А какая методология приема на работу является наиболее эффективной или востребованной в вашей организации, в вашей практике и почему?
В продолжении темы взаимодействия Бизнеса и IT.
Сегодня зашел в офис АльфаБанка на Алексеевской и удивился сервису, точнее тому, как в этом отделении обращаются с клиентами. С хорошей стороны, конечно. Нужно было всего-то обнулить пароль на интернет-банк. Тем не менее меня попросили показать карточку и ввести пин. После чего консультант спросил, а не получаю ли я зарплату на карточку, и если да, то не хотел бы я по льготной цене получить кредитную карту (сейчас у меня дебетовая и обслуживание дороже). Мне рассказали о том, что интересно конкретно мне, о том, что может касаться меня именно в моем случае. Вот этого я от них никак не ожидал, ведь обычно все сводиться к банальному “Есть еще операции, которые вы хотели бы совершить? - Нет. - Спасибо, приходите еще”.
Если есть люди, желающие узнать что-то, позволим им это сделать :)
Итак, 3 марта (уже почти месяц назад) в Высшей школе экономики при коллективном участии издательств Boffo, Гревцов Паблишер и клуба «Бизнес в стиле .RU» прошла лекция гуру IT Терри Уайтта (Terry White). Терри вместе с коллегой Тимом Джненнингсом (Tim Jennings, Buttler Group, UK) представили свое видение взаимодействия IT и бизнеса в современных условиях, а заодно и пропиарили последнюю книжку Терри Уайтта под названием «Чего хочет бизнес от IT», которую совсем недавно перевело и выпустило издательство Гребцов Паблишер.
Все в своё время выкладывают фотографии своих рабочих столов. Вот и я захотел. В конце концов этой вроде как мой блог. И, чтобы привязать картинку к IT, по центру фотографии вы можете увидеть написанные Тимом Дженингсом пять важных направлений IT.
Иногда хочется побаловаться… Просто взять, накидать слои, потаскать их мышкой по рабочей области, не задумываясь о том, что и как, куда идут тени, сохранить и выложить… Ну и побаловаться в другом смысле :)
Человеческий глаз обладает особенностью достраивать в уме то, что он должен видеть. К сожалению, не всегда то, что он создает/передает нашему мозгу правильно. Классический пример: «MWA» на светлом фоне выглядит темнее, нежели «MWA» на темном, хотя оба варианта написаны с использованием одного цвета.
Все дело в том, что человек воспринимает любой предмет как фигура и окружающий её фон. Данный феномен обусловлен законами перцептивной группировки и очень наглядно выражен в случае восприятия так называемых двусмысленных рисунков или картинок-перевертышей.
Небольшой, ролик из вирусного видео о том, как тяжело сказать “Я тебя люблю”, который зацепил меня :)
Примечание: это перевод статьи “How Much is Your Time Worth?”
Фрилансеры проводят неоправданно много времени, решая, сколько же стоит их работа. И когда дело касается цены, никто не сможет сказать, правильно ли мы считаем или нет. Ведь оценка - это очень субъективный и зависимый от многих факторов (например, рынок, местоположение, время, фактор ухудшения (или его отсутвие) и ваш уровень вдохновения) процесс.
Одно из заблуждений заключается в том, что если вы продаете услуги, то цена, которую вы называете, должна оценивать не столько сервис, сколько вас, как создателя этой услуги. Нет! Это не имеет никакого отношения к вам!
Например, клиент будет часто спрашивать: “Сколько вы берете за создание сайта?” или “Сколько вы берете за создание буклета?”. Они задают эти вопросы так, как будто они покупают ботинки или помидоры.
На самом деле, если бы вы продавали ботинки и покупатель вас спросил “Сколько вы просите за эти ботинки”, вы бы не ответили “Я беру за эти ботинки 100 долларов”. Вы бы скорее всего сказали так: “Эти ботинки стоят $100”.
Ya zhe znaiu Canon, tolko ya kupliu novuiu 5D, srazu zhe vyidet normalnyi apgreid. Артемий Лебедев
Все чаще и чаще я встречаю в Интернете отражения подобного типа:
Самое ужасное здесь - это то, что человек, написавший этот “урок” совершенно не представляет и не отличает отражения от теней. Отражения уходят вглубь пола (или того, что является отражателем), а тени накладываются на этот самый пол.
Здесь я нарисовал очень упрощенный наглядный пример, показывающий разницу между отражениями и тенями:
Всегда отличайте тени от отражений!
The most popular instant messaging protocol in Russia is icq (i seek u ;)). So here is the help for those people who have downloaded (may be the best icq client without ad) QIP and don’t know how to register new icq num.
Why QIP? Because it’s very simple, very fast, free and quite easy to install and use. While using QIP you won’t see any ads! That’s really good! :)
Новая версия плагина для браузеров PicLens ввела интересную “фичу”, благодаря все фотографии с просматриваемого сайта выстраиваются в интерактивную стену.
‘All models are wrong, but some of them are useful.’
George Box, statistician
Как отличить em от i и что говорит w3org по этому поводу.
